镁橄榄砂是一种相对较新的建筑材料，与传统的沥青混凝土相比，具有一些独特的性能和优势。为了评估两者的耐用性，可以进行一系列的对比试验和评估。下面将对这两种材料的耐用性进行对比和分析。

首先，可以从材料本身的特性入手，对比其力学强度和耐久性。传统的沥青混凝土是由沥青和骨料组成，强度较高。而镁橄榄砂则是由矿渣、纤维增强材料和其他添加剂组成，具有较高的抗压和抗弯强度。因此，从强度上来看，镁橄榄砂相对更加耐久。

其次，可以进行耐久性方面的对比试验。可以通过暴露试验、腐蚀试验和疲劳试验来评估材料的耐久性。镁橄榄砂相较于沥青混凝土在耐久性方面具有一定的优势。镁橄榄砂具有较高的耐酸碱性能、抗腐蚀性能和耐热性能，能够在恶劣环境下保持较好的性能。同时，镁橄榄砂还具有较好的抗疲劳性能，能够在连续交通压力下长期使用。

另外，还可以进行工程实践方面的对比评估。可以选择一定数量的道路和桥梁，一边使用传统沥青混凝土，一边使用镁橄榄砂，进行长期使用观察和记录。通过比较两种材料的维修和更换频率、使用寿命等指标，可以评估其耐用性和经济性。此外，还可以了解使用该材料的工程项目的实际效果，了解其在现实工程中的应用情况，从而更全面地评估这两种材料的耐用性。

最后，还需要考虑材料的成本和可持续性。虽然镁橄榄砂具有较好的耐用性，但其成本较高，生产过程也相对复杂。而沥青混凝土则比较成熟且生产成本较低。对于具体工程项目，需要综合考虑经济性和环保性，选择合适的材料。

综上所述，镁橄榄砂相对于传统沥青混凝土具有更好的耐用性。通过对比试验和评估，可以更加全面地了解这两种材料的性能差异。然而，在具体的工程项目中选用材料时，还需要综合考虑成本、可持续性等因素，选择合适的材料。